Derechos Humanos - Igualdad y Equidad

DÍA DE LA MUJER: SUMAR DIVERSIDAD = MAYOR IGUALDAD

Desde el Foro Femenino Latinoamericano, hacemos llegar, nuestro cálido saludo a Todas las Mujeres para el "Día Internacional de la Mujer" (8 de Marzo), y nuestra visión acerca de la desigualdad social.

Es menester señalar que nuestra organización, creada y fundada en Mar del Plata, Argentina, se encuentra integrada inicialmente por Argentina, México, Ecuador y Guatemala, está destinada a bregar por la Igualdad de Oportunidades, Equidad Social e Integración Latinoamericana, en un marco de Unidad en la Diversidad y Paz.

Sumar diversidad = Mayor igualdad 1908 - 8 de Marzo 2008 Día Internacional de la Mujer Foro Femenino Latinoamericano El 3 de mayo hará cien años que por primera vez se celebró en Estados Unidos el Día de la Mujer. El derecho al sufragio y la lucha contra el maltrato y la discriminación laboral fueron las principales pancartas que movilizaron a las militantes que, año a año, en distintos países del mundo, se fueron sumando a la celebración, que ya en 1914 se celebró el 8 de marzo en distintos países de Europa, con manifestaciones de mujeres en las calles.

La fecha evoca aquella huelga de 1857 en que 129 obreras textiles murieron quemadas en la fábrica “Cotton” de Nueva York, cuando fueron encerradas para impedirles que participaran de la marcha en reclamo de una jornada laboral de 10 horas. Parecen lejanos a nuestra cultura occidental estos reclamos en tiempos de sufragio universal e igualdad jurídica. Diversas figuras legales parecen poner de manifiesto que la desigualdad de género es cosa del pasado. Sin embargo, las experiencias cotidianas de millones de mujeres parecen decir lo contrario.

Hay espacios de decisión que siguen siendo de muy difícil acceso, los prejuicios ante la mujer en la función pública abundan entre hombres y mujeres de diversas generaciones, y la mujer sigue siendo víctima privilegiada de la explotación laboral. Ello sin contar la desigualdad sufrida en la vida doméstica, en que millones de latinoamericanas –y especialmente, de latinoamericanas pobres- son sometidas a la explotación, el maltrato físico y psicológico y continúan sin acceso a la educación básica y a atención sanitaria apropiada.

Cien años después, la igualdad parece haber llegado a los sectores más privilegiados de la sociedad. Queda trunco el camino donde otras desigualdades se cruzan y sostienen prácticas y prejuicios que reproducen generación tras generación, relaciones desiguales entre los géneros. Madres que se ven tironeadas entre sus obligaciones laborales y el cuidado de sus hijos; Mujeres Profesionales y Trabajadoras que reciben miradas que relacionan su condición de mujeres con su (in)capacidad para cumplir su función; maltratos físicos y psicológicos justificados por parejas, familiares y funcionarios públicos; Mujeres elegidas como mano de obra barata...

Es vano pretender una lista exhaustiva. La desigualdad convive con los valores liberales de la modernidad, en tantos casos más predicados que practicados. Hoy renovamos nuestro deseo de una sociedad donde la diversidad sea respetada, incorporada, valorada. Quedaron atrás los tiempos en que creíamos que diluyendo nuestras diferencias en un patrón común lograríamos la igualdad. Rescatando lo bello y lo bueno de nuestras particularidades culturales, sociales, de género, trabajamos por el ideal de una sociedad en que todos somos diferentes, pero iguales en derechos y oportunidades.

Foro Femenino Latinoamericano
Stella Maris Orosco Fundadora y Directora Ejecutiva Enviar E-mail 

 

Política - Sociedad - Derechos Humanos

Recientemente cumplí 3 años preso, mientras que mis compañeros policías llevan 5 años en igual condición. Adicionalmente, está contando el 1 año y 9 meses de juicio. Hablamos de 36.000 kilómetros recorridos entre Caracas a Maracay, mas de 180 audiencias, pre y durante el juicio. Específicamente en juicio, llevamos 1000 horas dedicadas a ver videos, oír testigos, escuchar expertos, así como un largo etc. Todo ello, sin que exista evidencia alguna. Y cuando menciono evidencia, me refiero a evidencia objetiva, contundente, alguna que pueda demostrar nuestra responsabilidad en los hechos del 11-A. El nuestro, es el juicio más largo de la historia. Un juicio que busca incriminarnos a como dé lugar en la muerte de 3 personas oficialistas y de 19 heridos, (y me permito hacer un inciso para aclarar queaunque injusto e injustificado- este cargo nada tiene que ver con cargos asociados a lesa humanidad, el cual utilizan irresponsablemente desde el 31 de diciembre para excluirnos del decreto presidencial de Amnistia). El nuestro, es un juicio personalista.

La verdad es que me temo que quizás nunca sabremos quiénes fueron los responsables de todos estos casos y todo gracias a la magia maquiavélica del especialista en tergiversar la verdad de Julián Isaías Rodríguez, Luisa Ortega Díaz y sus secuaces las fiscales nacionales: Sonia Buznego y Haifa Haisami, quienes sí son cómplices necesarios para montar un andamiaje y hacer parecer al nuestro el caso que servirá para encubrir a los verdaderos responsables. Mientras tanto, salta a la vista del mundo entero nuestra inocencia. Como todo gran fraude, éste se soporta en la mentira y el engaño. Participan en ello otros operadores de justicia, en especial la Juez 4to. de Juicio Marjorie Calderón Guerrero. Juez inquisidora, quien nos lleva directo al cadalso. Lo peor de esto, es que será ella quien tome la última decisión. Decisión que me atrevo a decir, gracias a los antecedentes de su comportamiento, ya está escrita. Ella ha sido colocada con el único fin de acabar cualquier ilusión. Su misión, es clara: debe apagar la luz de la justicia.

Irónicamente las personas registradas en videos disparando desde Puente Llaguno (imágenes que han recorrido el mundo gracias a los medios de comunicación), estas mismas personas quienes declararon que ciertamente le disparaban a la policía sin mostrar remordimiento ni arrepentimiento alguno por las consecuencias fatales de sus actos asesinos , esas personas, precisamente ellas, están en libertad, ésta es nuestra Venezuela de justicia bizarra, en la cual existen además otros 65 pistoleros y Guardias Nacionales fotografiados, quienes jamás fueron siquiera llevados a juicio ahora son favorecidos con una Amnistía decretada el 31 de Diciembre del 2007. La justicia está en mora conmigo. La violación de mis derechos ha sido sistemática, así lo ha denunciado mi abogado y esposa Bony de Simonovis a lo largo del proceso.

De hecho, recuerdo claramente cuando el Dr. Carlos Bastidas, quien fuera mi abogado, solicitó el año pasado mi liberación, basado en la ley, la cual establece que después de 2 años de detenido sin haber sido condenado, todo detenido debe ser liberado, art. 234 COPP. Sin embargo, esta Juez una vez más, menoscabó mis derechos fundamentales y con un diccionario Larousse en mano desechó toda posibilidad de justicia. Carlos me dijo ese día _ He perdido mi tiempo en el derecho_, lamentablemente a los pocos días murió de una afección cardiaca. Aunado a todo lo antes descrito esta el hecho que el Presidente Chávez dice que pasara la pagina, pero llegó a la mitad, es decir, la pagina no pasó completa. ¿cómo se medio perdona una persona con una Amnistía? En todo caso es obvio lo que el gobierno quiere.

La Fiscal General lo dijo. Ellos acusaron y ahora serán quienes nos condene. La Juez no tomará ninguna decisión sin consultar a la Fiscalía y para los máximos representantes del gobierno NO encajamos en un perdón_, por el contrario, si existiese la pena de muerte ya la hubiesen solicitado. Aquí NO hay estado de derecho, no existe el respeto al debido proceso y ahora ni siquiera es posible que de verdad pasen la pagina y así materialicen el perdón que han manifestado a los cuatro vientos. Por todo lo antes descrito y cansado de tanto abuso, he decidido que este 8 de Enero de 2008 será el último día que asista a esta parodia que llaman juicio. La única forma de trasladarme a la sala de audiencia de Maracay será con el uso de la fuerza física. Más allá de esto, quiero decirle a los venezolanos y los medios de comunicación su colaboración para que mi historia sea contada al mundo entero y sirva como símbolo de resistencia a la injusticia que vivimos los presos políticos en Venezuela.

No saldré de mi calabozo y exigiré la presencia de organizaciones
internacionales: la comisión de DDHH de la OEA, Amnistía Internacional y la Cruz Roja Internacional, así como la asistencia directa del Cardenal Urosa Savino, debido a que en este paísque me cuesta reconocer como nuestro- ya no es suficiente clamar por la justicia.

Ahora es necesario comenzar a luchar. Y yo lucharé por la libertad del futuro de mi país. Esta Venezuela que aprendí a defender en mis años de carrera policial. Lucharé por la libertad de la justicia. Por la libertad de mis hijos. De mi esposa. De la memoria del Dr. Carlos Bastidas. De todos quienes cada nochecomo yo- deben dormir tras las rejas injustamente. Lucharé desde mi celda, que es el último espacio que me dejan para ser libre de consciencia. Ustedes también pueden luchar. Apóyenos para guiar la mirada del mundo hacia nosotros.

Gracias
Iván Simonovis

Enviado por Soraya A.
 

Política - Sociedad - Derechos Humanos

JORNADA DE DERECHOS HUMANOS, JUSTICIA PAZ E IMPUNIDAD

En Santa Marta (Colombia), el próximo veintitres (23) de noviembre se realizará la jornada de Derechos Humanos organizado por el Centro de Estudios Jurídico Académico y Social CEJAS, con el patrocinio de la Fundación Konrad Adenauer. Se contará con la presencia de los expertos y conferencistas internacionales Andreas Forer(Alemania) y Hector Faúndez (Chile), y Coordinado Académicamente por la Dra. Claudia Helena Serje Jimémenz, Directora Ejecutiva de CEJAS y Directora de la Revista Opus-Lex.

Esta actividad está orientada a desarrollar por medio de este importante y relevante tema en Colombia, la función capacitadora del Centro de Estudios, y estará dirigida a estudiantes de derecho, docentes, miembros de la Fuerza Pública, de ONGs, Instituciones públicas y privadas, como a todo el personal interdisciplinario que haga parte de este programa en las Instituciones mencionadas.

En el marco del presente evento se premiará a los dos mejores ensayos literarios estudiantiles sobre dicha temática, quienes serán incentivados económicamente y reconocido el primer lugar en la próxima edición de la Revista Opus-Lex,con la publicación de fragmentos de dicho escrito. Para mayores informes y recibo del material para el concurso visitar la página Derechos Humanos
 
La fecha límite para la recepción de ensayos será el día nueve (9) de noviembre de 2007.

Enviado por Centro de Estudios Jurídico Académico y Social Cejas

Política - Sociedad - Derechos Humanos

Si pensamos que los medios de comunicación deben estar basados en cumplimentar los derechos a la información y al de la comunicación, respetando además la libre expresión y la libertad de prensa, entonces como sociedad democrática podemos considerar la posibilidad de reformular la ley establecida desde 1980, durante el gobierno de facto, firmada por Jorge Rafael Videla y que aún hoy sigue en vigencia.

Para abordar el tratamiento de un suceso político, económico, social y en este caso judicial, hay que tener en cuenta el contexto en el cual se desarrolló. En el caso de la ley de radiodifusión es necesario visualizar las políticas culturales e institucionales del gobierno de facto que irrumpió con el golpe de estado de 1976, e implementó terror y persecución sin fronteras con la excusa de una "Reorganización Nacional". Estos excesos
de poder no vinieron solos sino de la mano de la Junta Militar conformada por Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera Y Orlando Ramón Agosti. Su política cultural fue altamente estratégica y planteó la necesidad de reformular la sociedad bajo un campo de batalla ideológico donde el asesinato, la tortura, la prohibición de obras, las listas negras y la quema de libros eran algunas de sus implementaciones más comunes. De esta forma se logró la embestida de una hegemonía cultural donde la centralización, lo funcional y el control sin límites llevaron a cabo la creación de un discurso único, lineal que imposibilitó la contra información. Es imperioso entender que bajo el manto de terror masivo desplazado por los militares se desinformó a la sociedad a través del ocultamiento. Ésta era su política comunicacional, empapar los medios de una temible censura explícita y con una ferviente intervención estatal. Todo estaba controlado por el Estado, nada quedaba fuera de investigación. Así el Estado se convirtió en el único generador de noticias, la única fuente informativa y el principal anunciante de los medios.

Con este bagaje de acontecimientos, en marzo de 1980, y no por casualidad, durante el gobierno de videla ,y con su firma en puño y letra, se aprobó el decreto ley de radiodifusión 22.285. La ley era claramente autoritaria, dentro de sus lineamientos específicos garantizó como primera medida el control estatal pese a que los medios fueran de carácter privado. Un ejemplo claro de esto es el artículo siete de dicha ley, donde señala que: "los servicios de radiodifusión deberán difundir la información y prestar la colaboración que sea requerida para satisfacer las necesidades de la Seguridad Nacional". Queda claro que desearon establecer un abanico informativo que sustentara las políticas ideadas por la Junta Militar y
además dejar afuera de éste a todos aquellos emprendimientos cooperativos, políticos, gremiales y alternativos y lo lograron y se perpetuaron, porque lamentablemente aún hoy sigue siendo de este modo.

Por otro lado, cualquier periodista o empresario del momento que quisiera llevar a cabo un programa televisivo, gráfico o radial debía rendirle cuentas al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER), organismo autárquico del Estado Nacional responsable de regular, controlar y fiscalizar la instalación y funcionamiento de los medios en todo el país.
En este escenario político, económico y social resultó imposible hablar de libertad de prensa y peor aún hacer valer el derecho de libertad de expresión, que es aquel mediante el cual cada ciudadano puede difundir información pero al mismo tiempo debe exigir el derecho de recibirla oportunamente. Ésta libertad cumple la función de generar opinión pública, pero se logra sólo si los dos derechos son colectivamente aceptados y realizados.

Es imprescindible rescatar y exigir los derechos que tenemos como ciudadanos y sobretodo usufructuar los organismos estatales que aunque hayan sido mal utilizados por la dictadura militar, u otros tantos gobiernos, se pueden transformar. En cuanto a la ley de Radiodifusión, no todo está dicho. Se puede cambiar porque lo mas llamativo de la Ley no es su creación sino que aún siga vigente y lo más trágico es que después de 27 años sigamos regidos bajo los mismos mandatos judiciales que en la época de la dictadura militar.

Es impostergable la reformulación de esta ley para que dejemos de perpetuar políticas anteriores por demás aberrantes.

Enviado por Gisela Romagnolo

Política - Sociedad - Derechos Humanos

CONCEJAL DE BOGOTA LUIS FERNANDO OLIVARES INSCRIBIÓ SU CANDIDATURA DE NUEVO AL CABILDO DISTRITAL.

EL DOCTOR OLIVARES ENCABEZA LA LISTA DE COLOMBIA VIVA

El Concejal de Bogotà LUIS FERNANDO OLIVARES RODRÍGUEZ después de declinar su aspiración a la ALCALDIA MAYOR DE BOGOTA, inscribió en la tarde de ayer su candidatura al Cabildo Distrital para el período 2008-2011, como cabeza de lista en el renglón numero uno por el partido COLOMBIA VIVA.

El Doctor OLIVARES , que se ha destacado con Proyectos de Acuerdo, relacionados con el rechazo a la fase III del Transmilenio, el apoyo a los tricimovilistas, el respaldo a los vendedores informales, la protección a los sistemas de televisión comunitaria, la reubicación de lasonas de alto impacto, entre otros proyectos seguirá trabajando desde el Concejo Capitalino

Enviar E-mail
 

Política - Sociedad - Derechos Humanos

¿Tendremos la Soberanía de nuestras Islas alguna vez?

La soberanía de Malvinas nunca será un pedido pacífico.

Las Malvinas son una colonia Británica, y esta es la realidad, pero poniendo el sentimiento en juego preferiría que fuesen argentinas aunque sabemos que no es así, y lo sabemos porque el gobierno de facto del año 82', con ansias de ganar territorio argentino, decidió enviar a "soldados" de 18 años, sin preparación, sin cargamento, sin comida y con la demencia y maldad de quién no quiso pensar, no pensó o no le importó pensar que aquellos jóvenes no estaban dispuestos ni síquica ni físicamente entrenados para derribar a un ejercito Inglés provisto, además, de un batallón de hombres de 25 a 30 años, con todas las capacitaciones que no tenían los argentinos. la realidad que nos quedó, en el periodo post Guerra, a los ciudadanos  argentinos es decadente y triste no solo porque tenemos el sabor de la derrota a flor de labio, sino porque miles de familias perdieron a los suyos en un enfrentamiento ridículo, caprichoso y muy mal organizado.

Las causas de las muertes de los jóvenes que cayeron en Malvinas no sólo fueron los bombardeos y las armas enemigas, lo más duro de afrontar es que murieron de frío porque recibieron borceguíes rotos, no tenían comida, ni chocolates, nada que los ayudará a pasar ese tormento, ni siquiera tenían cigarrillos para engañar al estómago. Aún hoy se siguen quitando la vida los veteranos porque no soportan tanta presión. Pensar una guerra así es como creer que podemos jugar al balero sin hilo y querer la soberanía de las Islas de esta manera es descabellado y suicida.

Por no pecar de nacionalistas o amantes del país que tenemos muchas veces no se opina fervorosamente de ningún tema que se adentre en un pantano resbaladizo, del cual, es muy dificultoso salir. En el caso particular de Malvinas, la lucha por la soberanía no es un tema menor, ni poco conocido. Los que nacimos en la generación del 80' vivimos envueltos entre dichos y entredichos de lo que sucedió en las Islas.

Éramos muy niños para entender la situación, y esto inmediatamente se traduce a que la explicación de los hechos eran generadas por otros, padres, abuelos, hermanos mayores, todos con ideas distintas de un mismo conflicto, y enredados de estas diferencias crecimos, con opiniones varias, desde los que fueron a Plaza de Mayo a festejar que Argentina derrotaba al enemigo hasta aquellos que creían que Galtieri se equivocaba diplomática y estratégicamente.

Cuando nos acercamos a los veteranos y sobrevivientes entendemos que el pedido de soberanía de las Islas es aún mucho más difícil de lo que creíamos antes porque ellos sufrieron el dolor en carne propia. Muchos creen que las Islas deberían ser nuestras y muchos otros querían saber nada de la guerra, cuando se enteraron que tenían que viajar hacia Malvinas sufrieron mucho porque no lo deseaban. Ninguno de los veteranos piensa que hayan sido héroes y, particularmente, creo que tampoco lo son, no porque no hayan afrontado la guerra como verdaderos hombres, sino porque nunca eligieron pelear por esa causa sino que, muy por el contrario, los obligaron a hacerlo.

Nadie puede ser héroe cuando no lo eligió. Más allá de los intentos diplomáticos para la recuperación de las Islas que el Gobierno lleva a cabo con Gran Bretaña actualmente, no será nunca un tratamiento pacífico el pedido de soberanía, ojala que sí, pero creo que no, simplemente porque la historia se encargará de recordar, cada vez que se hable de Malvinas, que el violento Gobierno del 82' envió a miles de jóvenes a morir e inventándoles Historias inexistentes sin importarle si vivían o no.

Enviado por Gisela Romagnolo

Política - Sociedad - Derechos Humanos

Recordatorio de los veteranos de Malvinas a 25 años del primer desembarco en Malvinas: "No somos héroes, no elegimos estar ahí"

Los ex combatientes conmemoraron el 25 aniversario del desembarco de los argentinos a las islas Malvinas con distintos grupos de veteranos en todos los rincones del país. Algunos más diversos y otros más unidos pero todos bajo el mismo manto de emoción al recordar "aquellos años difíciles". Atilio Ficarra es un ex combatiente y uno de los integrantes, compañeros del teatro de operaciones, perteneciente a la Compania de Comunicaciones Mecanizada (C.A.C.O.N) instalada por el jefe del sector el mayor Tomatis
del Ejercito argentino en el momento del desembarco a las islas. Este centro de comunicaciones era el que proveía a los soldados de un continuo "eje informativo", mediante la radio transmisora entre los distintos grupos, diversificados por Malvinas.

Entre mate y mate Ficarra habló de su arribo a las islas por primera vez y la emoción parece brotar de todos lados, incluso de las paredes del Ministerio de Economía, donde Atilio trabaja actualmente.

"Lo que sé es que ni bien pise la tierra me empape el pie con un charco, los borseguíes que nos dieron eran una porquería", explicó Ficarra y añadió "Nosotros éramos pibes de 19 años, no jodimos a nadie y nos mandaron allá". La conversación con Atilio fue amena y al mismo tiempo triste porqué es difícil creer que esa persona que hablaba hubiese sufrido tanto y de tan chico, no sólo él, lo mismo le sucedió a miles de jóvenes que no tenían la menor idea de lo que era estar en una guerra y menos de una con tanta desorganización.

Los soldados no recibían ningún alimento, ni vestimenta que les hacían llegar sus padres, no tenían comida suficiente para todos, ni siquiera cigarrillos para engañar al estómago. "se lo quedaban todo los oficiales, a nosotros no nos llegaba nada", esclareció Atilio. Por otro la do, las armas que tenían no tenían carga, o servían sólo una vez.

Para todos los soldados fue muy difícil afrontar lo que vino después de la guerra, la gente en las calles al principio los recibió con los brazos abiertos pero tiempo más tarde comenzaron a sentirse "discriminados" comenzaron a pensar que la sociedad en su conjunto solo cree que el 2 de abril es un feriado más para disfrutar , viajar o quedarse en casa mirando la tele.

Cuando Atilio habló de la relación que tenía con los mayores a cargo de la CACON hizo una aclaración tenebrosa "nuestro suboficial nos abandonó". Este suboficial era Tomatis quién al momento de finalizada la guerra fue el primero que se sacó la "etiqueta de suboficial y se puso la de mayor para zafar". Por otro lado cuando llegaron a Campo de Mayo, luego de tomarse el avión para salir de las islas, los militares no les permitían hablar de los hechos verídicos sucedidos en Malvinas.

Hay que tener en cuenta, además, que los veteranos hace muchismo tiempo que reclaman las correspondientes indemnizaciones por haber estados en la guerra del 82_ la cual no se les pagó hasta 1991, y esos diez años "nadie los quiere pagar", aseguró Atilio. Lo que cobran actualmente es la pensión nacional de 530 pesos y faltaría cobrar los subsidios provinciales que nunca se aprobaron, si bien salieron de la legislatura en 2004 aún hoy no han sido firmados por diputados.

Cuando comenzamos a hablar de los compañeros caídos a Ficarra se le cayeron varias lágrimas de desconsuelo, acompañadas del recuerdo de los que ya no están y al preguntarle que creía de los ex combatientes no respòndió que se sentía un heroe como otros sino más bien un joven que fue obligado a ir a una guerra que no deseaba.

La nota terminó y cuando me fuí sentí un aire helado, que causaba escalofríos y hacía pensar en las épocas frías de un país que tuvo en 1982 la decisión de comenzar una guerra terrible por la soberanía de las islas Malvinas sin pensar en que los que pelearían eran solo chicos que no le habían causado daño a nadie.

Crónica.
Gisela Romagnolo
 

Política - Sociedad - Derechos Humanos

Una Medida Antipopular

La prohibición de la colocación de sillas, para observar los dos eventos mas importantes del carnaval de Barranquilla, como es la batalla de flores y la gran parada, se ha convertido para muchos sectores de la capital del Atlántico en una medida antipopular, que le reestringe a las masas populares el derecho de apreciar libremente cada uno de estos desfiles.

Además de obstaculizar la apreciación de estos certamenes, por parte de los sectores mas apartados de la ciudad, estas drásticas medidas, impuestas por capricho de unos pocos, ha afectado también el bolsillo de muchas personas humildes, quienes durante algunos años han encontrado en el alquiler de estas sillas el único sustento de sus familias.

Esta decisión, para algunos absurda, ya ha originado diversas reaciones negativas pòr parte de los afectados, los cuales han anunciado para las próximas horas una serie de marchas y protestas por toda la via cuarenta, sitio donde se desarrollarán estos dos eventos.

Enviado por Ruben Martinez Baca
 

Política - Derechos Humanos DDHH

El Arzobispo Stanislaw Wielgus y los guerrilleros de Dios

En el presente comunicado independiente y no vinculante, hacemos una reflexión sobre la situación del Arzobispo Stanislaw Wielgus de Varsovia.

En la biografía del sacerdote Werenfried van Straaten, fundador de la obra "Ayuda a la Iglesia Necesitada" y en el decurso de numerosos procesos durante el régimen comunista a sacerdotes, obispos y cardenales en los países del este, en los que sufrieron condenas por haber recibido, por vías no oficiales, ayuda económica del extranjero, se habló de tráfico de divisas, en el presente caso, y en una retrospectiva histórica, al Arzobispo Stanislaw Wielgus se le acusa de tráfico de influencias por haber mantenido contactos durante años con los servicios secretos polacos durante el comunismo, y las gentes honradas del Oeste se quedan atónitas cada vez que un obispo o cardenal es acusado y acaba por confesar su crimen.

Y tales declaraciones parecen motivos suficientes para permitir socavar la memoria de estos mártires, arrogarse el derecho de calificarlos de reaccionarios y de poner en duda la pureza de su espíritu.

El Arzobispo Wielgus, es un guerrillero de Dios, como los Cardenales Mindszenty y Stepinac que tampoco escaparon a esos insultos y fueron tratados de insensatos e imprudentes por algunos pensadores católicos porque no habían acatado los decretos que limitaban los derechos de la Iglesia. Hubo también católicos de los llamados de esctricta observancia que los desaprobaron.

Pero los pueblos oprimidos del Este les agradecen los riesgos a que se expusieron, sin ir más lejos y años después de la muerte del Cardenal Stepinac, su tumba se ve todavía cubierta de flores y, desde el alba hasta la puesta del sol, miles de personas van a orar en la catedral de Zagreb en busca de la fortaleza necesaria para permanecer fieles a Dios y a la Iglesia.

Enviado por Fundacion Psicología y Cristianismo
 

Política - Derechos Humanos DDHH

Defensoría de la Vida Humana

La Defensoría de la Vida Humana  una organización no gubernamental que promueve la plena vigencia de los Derechos Humanos, entregó el "Premio ROSA PARKS al Valor Ciudadano en la Defensa de los Derechos Humanos", en su edición 2006, a los Dres. Eduardo Pettigiani, Carlos Mahiques y Federico Domínguez.

El año anterior fue distinguido con este mismo galardón el Dr. Ricardo Rabinovich, curador judicial de los embriones humanos congelados en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires.

Los galardonados recibieron esta distinción en mérito a su lúcida y destacada tarea en el reconocimiento de los derechos civiles, puesta de manifiesto en un fallo de la Suprema Corte de La Provincia de Buenos Aires, República Argentina.

Durante la entrega de su Premio Anual la Defensoría de la Vida Humana alertó sobre el auge del pensamiento neoescalvista, que contempla categorías de personas "disponibles" y denunció grandes intereses económicos que propician estas macabras teorías y alientan sus prácticas desde países centrales.

La Defensoría de la Vida Humana, a la vanguardia de los derechos civiles, sostiene que la tecnología del siglo XXI ha generado un cambio en los viejos paradigmas y aún en aquellos casos extremos en los que una mujer se vea necesitada de interrumpir su embarazo, ya no es necesario caer en falsas opciones o antinomias, en tanto la vida del niño por nacer puede ser preservada y asistida hasta su plena maduración gracias a los medios técnicos, y con ello se logra tanto el respeto por la vida de la mujer en riesgo como la protección de la vida del niño en gestación, tal como lo exigen los tratados y protocolos internacionales de defensa de los Derechos del Niño.

La Defensoría de la Vida Humana promueve el reconocimiento como delito de lesa humanidad de toda acción o política estatal de control poblacional basada en cualquier forma de homicidio prenatal.

Para mayor información ver http://www.defenvida.org.ar
Enviar E-mail

Política - Derechos Humanos DDHH

Lanzamiento del Foro Femenino Latinoamericano en Argentina.

Fue declarado el 25 de Noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

El Acto se llevó a cabo el Sábado 25 de Noviembre de 2006, en instalaciones del Salón Cultural "Rufino Inda" del Automóvil Club Argentino en Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, República Argentina; y contó con la Adhesión de Hipólito Restó & Arte, un espacio dedicado a la difusión de artistas plásticos, junto a Delia Velekson y Diana Ficca, destacadas representantes del ámbito cultural,  quienes adhierieron al acto de lanzamiento que realizado en esa ciudad

El Foro Femenino Latinoamericano surge por iniciativa de un grupo interdisciplinario de Mujeres procedentes de distintos sectores, en la ciudad de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, República Argentina; asumiendo la responsabilidad de construir un espacio abierto de reflexión y de debate, destinado a la difusión de los Derechos de la Mujer en el marco de las problemáticas sociales, elaboración de propuestas y proyectos, intercambio de ideas y experiencias, así como formación y capacitación Fundado en el año 2003 en Mar del Plata, participan, entre otras, Artistas Plásticas así como Representantes de las distintas Expresiones Culturales; Profesionales en diversas áreas; Militantes Sindicales, Sociales y Políticas; Amas de Casa; Trabajadoras de todos los sectores; Líderes Comunitarias; Integrantes de ONG´s, y la participación especial de México, Guatemala y Brasil.

La Organización cuenta entre sus objetivos esenciales bregar por la Igualdad de Oportunidades, Igualdad de Género, Equidad Social e Integración Latinoamericana.
Algunos de los objetivos esenciales, pilar de las acciones del Foro Femenino Latinoamericano, son:

Bregar por la Unidad en la Diversidad en el marco de la distintas realidades de América Latina, proyectando la Integración Latinoamericana, valorando las raíces culturales históricas y étnicas, sin discriminación alguna por sexo, raza, credo.-

Promover la Igualdad de Oportunidades para ocupar los espacios de decisión que legítima y meritoriamente nos correspondan con el primordial objetivo de impulsar acciones destinadas a una transformación social.-

Favorecer la creación de espacios de Participación Femenina en los ámbitos de toma de decisiones, como un reconocimiento a la importancia de construir una política representativa de la diversidad social.-

Trabajar por la Erradicación de la Violencia en todas sus formas, incluyendo la violencia física y/o psíquica en la vida doméstica y en el ámbito laboral.-

Promover el Desarrollo Sustentable, mediante la concientización sobre de los derechos a un medioambiente sano, al acceso a los recursos necesarios para la subsistencia y a la prioridad de las comunidades locales en el beneficio que otorgan los recursos naturales; y a través de la sensibilización a los decisores en lo político y lo económico sobre la importancia de respetar esos derechos.

Apoyar y fomentar acciones destinadas a la Defensa de los Derechos Humanos, comprendiendo los Derechos de la Mujer en la vida doméstica y en los ámbitos laboral, político, sindical, cultural, en todos los espacios e instituciones públicos y privados, abriendo nuevos horizontes hacia el desarrollo integral de la Mujer.

Expandir nuestra labor en un espíritu de Unidad, Paz y Equidad Social como suprema ética de convivencia.

Stella Maris Orosco
Fundadora y Coordinadora General
Foro Femenino Latinoamericano

Jorge Vera
Fernando Magnalardo
Directores:
Hipólito Restó & Arte
Hipolito Resto Arte

Enviar E-mail
 

Derecho a la Vivienda Digna

                                                                                                                                      
La Red GESOL lanza su participación en el Programa "Mejor Vivir"

En el Marco del programa "Barrios Dignos", la Red GESOL presentó el 24 de Agosto a las 18:30 hs. su participación en el Programa Nacional "Mejor vivir", Este programa está pensado para dar solución al mejoramiento en lo que hace a refacción y ampliación de viviendas, con el otorgamiento de créditos de fácil acceso y con cuotas adecuadas a los ingresos de sectores vulnerables de nuestra sociedad.

El programa contempla la totalidad de los costos derivados de la obra, incluyendo todo tipo de materiales y de mano de obra que se definen según un proyecto que se elabora en forma particular, según un relevamiento realizado por el equipo técnico de la Red-Gesol.

El acceso al programa Mejor Vivir se concreta con la firma de un convenio con la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, dependiente del Ministerio de Planificación Federal de la Nación, al que se arribó luego de un año de trabajo conjunto dentro del Foro de Organizaciones de Tierra, Infraestructura y Vivienda.

Antecedentes:

El programa Barrios Dignos de la Red GESOL se inició en el año 1999 en el Partido de Gral San Martín en el marco del Programa de Empleo Provincial "Barrios Bonaerenses", atendiendo a resolver todo tipo de problemáticas relacionadas con el hábitat.

En el año 2001 se desarrollo en Hurlingham y San Isidro y el período 2005-2006 ha sido un punto de inflexión para cobrar un fuerte impulso a partir del aporte del Gobierno de Islas Canarias a través de la ONGD Canamérica.

La modalidad implementada es el fortalecimiento de los Centros de Promoción Comunitaria de la Red Gesol, con el acompañamiento de consultorios barriales de arquitectura donde se atienden todo tipo de consultas particulares y se acompaña a los vecinos en la formulación de soluciones integrales a problemas barriales.

En Julio de este año se ha concretado el convenio con el Ministerio de Planificación Federal de la Nación (MPFN) para que la RED GESOL, entre otras organizaciones de la sociedad civil, comience a implementar programa Mejor Vivir.

En este marco, el equipo técnico del CAS (Centros de Arquitectura  Solidaria) de la Red GESOL ha realizado tareas de relevamiento y presentado en una primera etapa de viviendas a refaccionar y se encuentra preparando una segunda presentación.

El primer punto a resaltar es la voluntad del Estado Nacional que decide emprender una política de vivienda focalizada sobre el mejoramiento del parque habitacional existente, optimizando los recursos invertidos en forma privada por las familias, en una región donde el acceso a la tierra sigue aún siendo un punto pendiente.

Es de destacar la potencialidad de generación de empleo de este programa. Para esta primera etapa está prevista la contratación de 60 trabajadores en forma directa en las obras durante 6 meses, el empleo indirecto generado por la fabricación de insumos y el fortalecimiento de los corralones barriales con la compra de los productos.

Sabemos de la complejidad de ejecución de este tipo de programas, pero asumimos gustosamente la tarea por el enorme impacto que significará la puesta en práctica de una política sostenida en este sentido.

*********************************************************************************************************
Red de Centros de Arquitectura
Sede Hurlingham
Arq. Mariano Bascans Tel/ fax:4665-1605/ 9445 Enviar E-mail 
15-15167404. San Isidro
Arq. Pascual Luzzi Tel/ Fax: 1557148113 Enviar E-mail San Martìn
Arq. Gabriel Aluzzo Tel/ Fax:4739-9046  Enviar E-mail

Conferencia de Prensa y Lanzamiento (Confirmar Presencia)
Tel: (011) 4665-1605/ 9445  Enviar E-mail  web: Red Gesol
 

*********************************************************************************************************